26.3.07

Millónésimo

Cuando estuve enamorada de Dios y creía en la mitología cristiana, me obligaba a mi misma a cumplir los preceptos religiosos con mucha puntualidad. Misa de viernes primero de mes, confesiones, comulgadas, misiones de evangelización, y todo lo que implicaba honrar a Dios. Fue una gran época, me alegra haberla vivido, así como también me satisface haber dejado la fe, su práctica y ser atea funcional porque sé que eso es lo mío.
Puedo convivir con los creyentes y tolerarlos. Me gusta hablar de Dios y sus derivados y me encanta, pese a su choro mareador, la Biblia.
En especial el Antiguo Testamento en donde Dios sí era un cabrón y tenía cojones, se hacía lo que él mandaba y realmente Dios estaba en su papel de Dios: castigaba, ponía a prueba el amor de sus súbditos: no se andaba con chiquitas y sí había razones de peso para temerle porque desobedecerlo era impensable.
Nada que ver con las joterías que luego inventó la iglesia católica, los protestantes y todas las sectas neocristianas para conseguir fanáticos y establecer sus franquicias.
Pero algo que me divierte sobre mi postura de fe, es que nadie tiene fe en ella. Es decir, cuando por alguna casualidad del destino la gente se entera que no soy creyente de ninguna religión, por lo general me dicen: ya volverás.
¡Ni yo atino a conocer mis propios vericuetos emocionales y psicológicos y todavía hay personas que osan a predecirme!
Una mujer con quien ahora tengo que lidiar por cuestiones de negocios, se ha dado a la tarea de mencionar cada dos minutos que pronto volveré a creer en Dios, y que es una fase, que mi carácter necesita a Dios, que yo soy una persona que Dios necesita...Claro que Dios me necesita: la mayoría de sus creyentes son aburridísimos y siempre lo traen en la boca como si eso fuera la panacea y la solución a su miserable vida.
Y lo más terrible de todo es que soy un imán para las personas creyentes fanáticas, para los que andan restregando a Dios en cualquier lado y que ven virgencitas en las gelatinas, y para mi mala suerte me ha tocado compartir espacio en un par de vuelos con personas religiosas como monjas o curas. Afortunadamente me he esforzado en refinar mi técnica antosocial en los aviones: no hay nada más aburrido que hablar con desconocidos cuando vuelas y más si se trata de ministros religiosos o representantes de alguna fe.
No estoy segura ni siquiera si estaré viva mañana, pero de lo que sí estoy cierta es que no abandonaré mi postura sobre la fe, así como respeto las religiones de los demás por más estrafalarias, ñoñas, cursis, retrógradas, anticuadas, demodés, lugarcomunescas, aburridas, centaveras, convenencieras, falsas, escandalosas, corruptas, ofensivas, intolerantes, que sean.
Lo que no entiendo aún es por qué a la gente le cuesta tanto trabajo respetar el ateísmo o el agnosticismo. Creo que así como hay una zona en el cerebro perfectamente localizada por los científicos en donde se crea la fe y las ganas de creer en un poder superior, así como la capacidad de imaginar imágenes o ver apariciones en comales, rocas, árboles o tortillas, considero que también existe una zona cerebral que impide a los seres humanos considerar que existen prójimos que no creen en nada. Como yo.

Por lo pronto los dejo con la nota que saqué del periódico Reforma sobre la fiesta de Onésimo Cepeda. Yo no sé por qué se exhibe tanto y se codea con tantos hampones (sus compañeros). Hasta parece que ya se le olvidó cómo masacraron al ahora occiso Cardenal Posadas, quien siguiendo la tradición cristiana a la que sirvió, debe estar ahora ardiendo en el infierno.

Agasaja Onésimo a amigos y amores
Por Francisco Ortiz
Festeja por anticipado Obispo de Ecatepec su cumpleaños 70 junto a 450 invitados
TLALNEPANTLA.- El Obispo de Ecatepec, Onésimo Cepeda, aprovechó ayer el festejo por sus 70 años de vida, que cumple mañana, para reconocer en público a sus amigos y a sus amores.
Durante una comida en el Seminario del Espíritu Santo, ubicado en San Juan Ixhuatepec, donde se sirvieron crema de alcachofa, lonja de salmón, tartaletas de frutas, vino blanco, vino tinto y tequila, el prelado agradeció la presencia de sus 450 invitados, las amistades que, dijo, ha sembrado en su vida.
Ahí llamó "hermano" al Cardenal Norberto Rivera, "brother" al líder petrolero Carlos Romero Deschamps y "amigo sincero" a Jorge Hank, aspirante a la Gubernatura de Baja California, que fue el primero en sacar un tequila y convocar a los de la mesa principal a brindar con Monseñor Cepeda.
"Un amigo que ha sido amigo entrañable, mi brother, que es Carlos Romero Deschamps, a quien he querido siempre desde hace muchísimos años, y que creo que me ha querido igualmente.
"A Jorge Hank, el hombre de quien todo mundo me decía: '¡apártate de él, porque es Satanás!' y de quien me di cuenta que es un amigo sincero, profundo y leal", destacó.
Pero el lugar de honor en el discurso lo tuvo el Gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto... aunque también se llevó un reclamo.
Lo mismo estuvieron con él los panistas Francisco Ramírez Acuña, Secretario de Gobernación, y Natividad González Parás, Gobernador de Nuevo León, que los priistas José Reyes Baeza, Mandatario de Chihuahua, y los ex Gobernadores Manuel Ángel Núñez, de Hidalgo, y Manuel Andrade, de Tabasco.
El prelado admitió que en su festejo escaseó la presencia de obispos, la cual habría sido nula de no ser porque ahí estaba Marcelino Hernández, Obispo Auxiliar de México, y Benjamín Castillo, Obispo de Tabasco.
También agradeció a los amores en que, dijo, se resume su vida: Dios, los pobres, su madre Amelia Silva, la Patria y los amigos.
Antes de terminar, agradeció a Juan Camilo Mouriño, Jefe de la Oficina de Presidencia, a quien pidió extender su mensaje al Presidente Felipe Calderón, y a los ex senadores panistas Diego Fernández de Cevallos y Salvador Rocha, por colaborar con él en su denuncia contra Leonel Cota, líder nacional del PRD.
"Ellos que son chin... ¡que son buenos de verdad! y me ayudaron a partirle un poquito la madre a un partido que tiene un sol más oscuro que la luna", reveló el Obispo, arrancando un aplauso de los asistentes.
El único perredista invitado a la comida fue José Luis Gutiérrez Cureño, Alcalde de Ecatepec, quien acudió acompañado del jefe de la Policía municipal, Gildardo Pérez.
Para el arribo de los invitados, a un costado del inmueble una cancha de futbol fue acondicionada como helipuerto, donde aterrizaron al menos cuatro helicópteros, mientras que de varias camionetas llegaban los regalos y cajas de vino tinto Mas Donís, reserva 2005.
La fiesta fue amenizada por un grupo flamenco y un mariachi, de los que también disfrutaron el banquero Alfredo Harp; el ex director de la Lotería Nacional, Carlos Salomón, y el Arzobispo de la Iglesia Ortodoxa, Antonio Chedraui, con quien hace años Cepeda recorrió el Líbano.

62 comentarios:

Antonio dijo...

"La capacidad de imaginar imágenes o ver apariciones en comales, rocas, árboles o tortillas."

Creo que religioso o no todos tenemos esa capacidad...bueno con un churrote o bajo la influencia etilica se pueden aparecer muchisimas cosas tambien.

Me gusto mucho este post Elia. Saluditos.

Elia Martínez-Rodarte dijo...

No querido, no necesitas ningún aditivo. Tu cerebro, el mío y el de cualquno pueden ver rostros porque es un condicionamiento del cerebro.

Saludos
E.

José Santiago dijo...

También tuve mis días de cumplido católico, sobre todo en la adolescencia cuando me uní a un grupo de arco iris. Claro que, la finalidad de estar en esa agrupación católica era mucho más social que espiritual, pero igual era persinado e iba a misa.
Yo no soy ateo, pero tampoco soy religioso. Creo en Dios, sin forma, tal vez, pero creo. Por mucho tiempo me imaginé a Dios como el Zeus de Disney y le tenía rete harto miedo, sobre todo a que se me apareciera.
Y en cuanto a la iglesia, y los obispos y... Bah! Mejor ni opinar.

Saludos,
J.S.

Nicolás dijo...

Puro prohombre en la party de Onésimo. Habrá que esperar las crónicas de Hola! y Caras.

Yep, el Dios cabrón es el del Antiguo Testamento. Si lo van a reprender a uno mínimo que sea convertido en estatua de sal, o bajo el espadón de un ángel exterminador, algo que luzca.

Anónimo dijo...

En mi humilde opinión creo que tu "ateísmo" es solo una pose...para disimular un vacío espiritual.Estoy seguro que en cuanto alguno de los tuyos este inmovilizado en una cama de hospital, tenga un accidente grave o estés en la más vil desesperación vas a pedirle a todos los santos(que para mí solo son monos huecos que no ven ni oyen) a los ángeles y al Dios que tanto niegas, que te oigan...eso le ha pasado a mucha gente que conozco.Dios no esta muerto ni es un espectro que se esconde en crucifijos de las sucursales de Babilonia...lo digo porque lo conozco y hablo con él(y no estoy loco ni tomo drogas ni soy fánatico religioso ni voy a ninguna iglesia ni pertenezco a ninguna secta rara)
pero el conocimiento no es para todos...el que tiene oídos para oír...pues que oiga...
Si te preguntas si es el mismo Dios del antiguo testamento, claro que lo es.No soy ningún iluminado ni un mesías ni nadie especial, de hecho soy alguien ordinario.Tampoco se me apareció en un arbusto ardiente....

Elia Martínez-Rodarte dijo...

Dicho lo cual compruebo lo antes expuesto en el post...

Yaya Cantu dijo...

ah caray que profundidad de post... como siempre la religioon tendra opicniones totalmente opuestas, pero soy de la idea que nada en exceso todo con medida, menos el amor, el sexo y la lectura!

Ah ya quisiera yo un fieston como el de ese cabron!

Anónimo dijo...

Lo bueno es qué es un humilde anómimo...

Yo no se porque se azotan tanto, si ellos son los que estan en lo correcto, porque se mortifican por nosotros, en que les perjudica?

Irene

Elia Martínez-Rodarte dijo...

Hola nena qué milagro...Es mejor no ponerse de acuerdo en ciertos temas. El mundo sería más aburrido de lo que ya es sino hubiera fanáticos de quién burlarnos.

Gracias por el lindo mensaje que me enviaste JS. :)

Elia Martínez-Rodarte dijo...

Sólo quiero hacer constancia clara que este comentario que subo a las 12:48 horas aparece con otra hora en el post porque no le he cambiado el huso horario al blog.-

Pater Noster dijo...

IGLESIA = MAFIA

Pero tu postura es de huevos mi estimada.

Hace tiempo que no merodeaba por estos lares. Felicidades, de poca el blog y esos tus post de saña

fernarellano dijo...

Vaya amistades: Carlos Deschamps el corrupto lider petrolero que desvió recursos a la campaña de Labastida y Manuel Andrade ex gobernador de Tabasco, que está siendo investigado por sus nexos con el narco y cuyo lugarteniente y ex secretario de seguridad pública Juan Cano se encuentra preso por sus vínculos con la mafia organizada y el atentado al actual secretario de seguridad pública de Tabasco... ¡¡¡vaya amiguitos.Solo faltó el innombrable.!!!

Bien dicen que dios los cria y ellos se juntan...a celebrar cumpleaños.

fernarellano dijo...

ANÓNIMO DIJISTE:
-En mi humilde opinión creo que tu "ateísmo" es solo una pose...para disimular un vacío espiritual.
MAS BIEN LA RELIGIÓN ES UNA POSE,DONDE LOS FIELES SIMULAN ESPIRITUALIDAD YENDO A LA MISA, COMULGANDO Y PERSIGNÁNDOSE CUANDO EN REALIDAD VIVEN EN LA AMBICIÓN MATERIAL Y MUCHO MENOS AMAN AL PRÓJIMO COMO A SI MISMOS...

-" seguro que en cuanto alguno de los tuyos este inmovilizado en una cama de hospital... vas a pedirle... al Dios que tanto niegas, que te oigan..."

CUANDO ESTÁS CONVENCIDO DE QUE DIOS Y TODAS SUS PATRAÑAS COMO EL CIELO, EL PECADO Y EL INFIERNO NO SON MAS QUE CUENTOS DEL CLERO PARA CONTROLAR BURROS, ENTONCES ASI TE ESTÉ CAYENDO UNA BOMBA ATÓMICA LO QUE HACES ES CORRER A UN REFUGIO NO IMPLORAR A DIOS NI A LAS VEINTE MIL VÍRGENES SU AYUDA...Y SI ALGUN PARIENTE MIO ESTÁ HOSPITALIZADO A QUIEN LE PIDO QUE LE ECHE GANAS ES AL DOCTOR.

mabel casas dijo...

ideas
de la fe ,lo social,la política el sexo,racismo y tantas cosas más...
existen pero para muchos parece que no"co-existen" y desde el absolutismo se juzga al otro...se niega al otro como SER con "las"neuronas puestas
en tal caso aparece el manejo del poder de la idea ,la tiranía...y ya entonces debíamos discutir el significado y el significante de la palabra FE...¿qué hacen aquellos que ostentosamente hacen gala de la misa del domingo y luego cada día hacen mierda a los pueblos de lunes a domingo?
ni qué hablar por el respeto de las neuronas ajenas ni por la vida ajena
dejé un comentario por ahi del 2006,por haber caído sin invitarme desde una búsqueda sin destino fijo;luego de hacerlo pude entrar al blog del día...veo y coinicido que sigo cincidiendo con lo que leo
en tu blog,
anduve por "la mujer de la estufa",por "la dulzura de los hombres"...y me voy con el gusto por
compartir lo leído.
saludos
mabel

Anónimo dijo...

Pos yo siempre te leyo, pero no dejo comentarios. Bechos y mucho saludos.

Irene

Anónimo dijo...

Fernarellano:Creo que tomaste muy personal mi comentario, pero para tu conocimiento, estoy completamente de acuerdo contigo: la religión es una patraña para controlar a los débiles, hipócritas,persignados y creídos.Yo no voy a las iglesias ni sigo a ningún pastor, líder, gurú, iluminado, maestro o manipulador.Lo que dije es que Dios está vivo y que es el mismo que formó este mundo le hablaba a los israelitas, nada a cambiado desde aquel entonces.Tal vez me haga merecedor de tu asco, lástima o me tomes como un loco ridículo pero soy tan racional como cualquiera en este mundo que esté limitado a sus 5 sentidos y solo creo en lo que veo y puedo palpar y lo repito:Dios está vivo y he hablado con él, y el cielo y el infierno no son patrañas .Pero tampoco me gusta contender con nadie para defender mi creencia, ese ha sido el peor error de la humanidad.Si tú quiere creer que no existe, adelante, estamos dotados de libre albedrío, total, al final también lo conocerás, como todos, creyentes y "ateos".

L.

ophelias dijo...

Excelente post, excelente. De los mejores.
Sobrio pero jamás contenido.
Y los comentarios anteriores no tienen desperdicio. Como para desmenuzarlos al calor de los tequilas.
Saludos.

fernando dijo...

Deacuerdo contigo Elia, la imaginación es algo que nutre a la religión. A poco no se ponen a ver que formas extrañas aparecen en el piso del baño mientras te inspiras y te relajas en el sacrosanto momento de hechar un cake....mmmmm eeee bueno, sino al menos en los pisos de la sala.... :)

Buen blog, ademas que a veces te leo en Metro, como digo Brozo, si tienen Metro arrieros somos.

Vajradhara dijo...

jajajaja. Es simplemente perfecto que te hallas dado cuenta de que eso que llamas dios es una patraña. Eres genial.

Elia Martínez-Rodarte dijo...

Repito y vuelvo a repetir...dicho lo cual el punto expuesto en el post se comprueba una y otra vez.
La postura de los tolerantes a los ateos es: respeto tu no creencia o tu agnostiscismo, pero sé que al final de los tiempos arderás en el infierno así que llévate bombones.

Anónimo dijo...

Yo no dije que Dios fuera una patraña porque no lo es;está tan vivo como desde el comienzo de los tiempos, lo que sí es una abominación es la religión, es un instrumento de control sobre las masas y una forma de verles la jeta a los creyentes(o creídos)para sacarles dinero.Tampoco me puse a lanzar anatemas condenando a los que no creen al infierno.Lo que dije es que Dios está vivo y que todos lo vamos a conocer, creyentes o no.Creáanlo o no, a todos nos toma en cuenta, aún cuando no queramos oírlo, porque es mas fácil dejarse llevar por la corriente que tener un poco de fe y buscarlo.Pero
les aseguro que si lo buscan en sus
oraciones les contestará.Solo busquenlo.No está escondido ni es sordo a sus plegarias.

L.

Elia Martínez-Rodarte dijo...

Declaro inaugurado el certamen "¿En dónde crees que está Dios?" Los que hayan tenido el avistamiento, escuchamiento o entrecruzamiento con Dios más original serán premiados con una camiseta Ivaginaria talla chica, porque nada más me quedó de esa talla. Besos de champagne, como diría mi adorado Bambi Dee.

fernarellano dijo...

anónimo dijiste: "Dios está tan vivo como desde el comienzo de los tiempos, lo que sí es una abominación es la religión"..

Me parece bueno que no profeses ninguna religión, pero lamentablemente sigues estando equivocado al creer en dios.

Porque resulta que el dios que tu defiendes como algo vivo, es el dios que te vendió la religión que niegas...en este caso una religión monoteísta, mesiánica y catastrofista como la cristiana...

¿Cómo sabes que no hay muchos dioses y no solo uno?, ¿Cómo sabes cuáles son sus mandamientos o si los tiene siquiera?¿Cómo sabes si habrá castigo o no al final?...todo esto lo dices porque la religión organizada te lo impuso, supuestamente porque a ellos si les habla dios para decírselo.

Pero otras religiones en otras épocas y en otros paises enseñaban otras cosas.

Los aztecas y mayas eran politeistas, así como los griegos,los romanos, y los egipcios.
Todos tenían su cuento mitológico de la creación y del fin del mundo, así como las reglas dictadas por sus deidades.Y todos estaban convencidos de que esa era la verdad.

Lo cierto es que dios o los dioses, nunca se te han aparecido ni te han dicho que ellos te crearon, ni que quieren de ti,ni que va a pasar cuando te mueras, por lo que, aunque te despojes de la religión organizada sigues siendo esclavo de sus dogmas al creer en dios.

José Santiago dijo...

Con gusto le entro al certamen "¿En donde está Dios?" Ya me vi con mi camiseta de Ivaginaria talla chica.

Veamos... Entrecruzamiento con Dios.

Desperté un día nublado y salí a caminar. En lugar de mi ruta de siempre decidí ir a pasear por el parque. Ahí, algo poco a poco me fue jalando... Quizás me fue absorbiendo, o poniendo en otro estado mental. No estoy seguro, pero el caso es que yo me sentía en armonía con aquel bosque y con aquellos animales. Estaba con una sensación idiota de felicidad. Me sentía completo. Los árboles me hablaban y me hacían piojito y los patos también se acercaban a platicar.
Para mí, esa es una probadita de darse cuenta que Dios está en todos lados, que Dios es todo. Es árbol y pato y anónimo y fernarellano y Blog Ivaginaria y bueno y malo. Es todo, todito, es incluso la religión y el ateismo.
Eso creo yo. Usted crea lo que quiera. Yo lo único que quiero es mi camiseta de Ivaginaria.

Elia Martínez-Rodarte dijo...

Tenemos a un ganador. Date por encamisetado compadrito. ¿Qué tal la motherland? Un abrazo y otro para Little Paul.

José Santiago dijo...

¡Yay! Muchas gracias, Elia. Vestiré la camiseta con reteharto orgullo.
Motherland good y el pequeño aún mejor. Ambos te mandamos un abrazo.

J.S.

Vajradhara dijo...

no hay ojo, sonido, oreja, visión, experiencia, experimentador. Dios, dioses,atomos, color, efecto
La forma es vacio, el vacio es la forma

jb dijo...

Ayer platique con Dios. Y se porto lo más amable posible, como si las circunstancias que suceden a su alrededor no lo presionaran. Le cuestione lo que pasa cada día, en el entorno que nos rodea y aquellos lugares los cuales no podemos ver, por que la iglesia, cada día es mas rica, por que la comodidad para los que la dirigen, por que permite que lucren en su nombre, y así me fui hasta que me canse y mis labios no podían hacerle mas preguntas. Comenta que debe tener la cabeza fría, con la forma de actuar de sus hijos, para eso les dio libre albedrío, para que actuaran conforme a lo que pensaban, que diferenciaran entre el bien y el mal, que le otorgo a cada persona el sentido común, y que no se sintieran sujetos a alguna creencia o culto, que en ellos estuviera la decisión de mejorar o estancar su vida... Se ríe, por que a pesar de ser Dios, no significa que no tenga sentido del humor, acerca de que algunos piensan que somos un experimento escolar para el… Esa fue mi plática con Dios…
Aunque siempre esta ocupado, me dio 5 segundos de su tiempo en los sueños que tuve ayer...

Pienso que Dios es una de las mejores creaciones de la humanidad, pero por si las dudas, escribo su nombre con mayúscula, aunque también tengo buenos amigos que son de distintas religiones, y puedan interceder por mi el día del juicio final, es difícil en estos días entender o tratar de explicar el comportamiento de la naturaleza humana…cuídense y al menos sonrían una vez al día.

Y voy por la playera...espero que la i de ivaginaria venga en forma de falo...jajajajajaajaj..nomas pal reba...Ademas en ningun moemnto lei, que Elia recriminara a la gente sobre sus creencias, ella habla de lo que siente y piensa, ya que es una parte de su vida, y la vivio, asi que tiene derecho a opinar acerca de eso...

Nicolás dijo...

Uta, no, yo cuando entro a un parque con patitos nomás me corretean los desgraciados. Experiencias religiosas con la naturaleza o de cualquier otro tipo me son ajenas. Haz otro tipo de concurso para ganarse una camiseta. Chica, no hay fijón, es mi talla. Greetings, Elia.

Yaya Cantu dijo...

Mocos de perro loco! DONDE ESTA DIOS?

Dios se hace presente justo cuando una sorisa se hace carcajada; esta cuando un cielo gris se convierte en tormenta; esta entre una palabra y otra! pero puede no ser Dios quien este!

... lo que una intenta contestar por una camiseta ivaginaria talla chica (que obvio ni me quedara!)

Germán dijo...

Supe que heras atea cuando lei "dios si existes" Soberbia columna. Se necesita mucha cultura para llegar al ateismo, porque el agnosticismo es una postura carente de compromiso, son ateos vergonzantes. (no te emociones que es con V pequeña)Aunque de leerte se nota tu profunda formación intelectual, jamas he podido saber tu posición sobre asuntos politicos, algun indicio tengo por que se no te gusta fox, pero deberias compartir con tus lectoadmiradores algo que de seguro debe ser substancioso, a riezgo de que no sea politicamente correcto. Que mas da creo que tus buenos lectores tampoco lo somos

Germán dijo...

Que temita este que lemueve el piso a tantos(As) Para empezar a salir de dudas comiencen con Max Weber, si no es suficiente sigan con Marx: Filosofia de la revolución y la sagrada familia, el capital(que mamera) si tienen suerte quizas encuentren un texto de Michel Verret llamado ateismo cientifico. Aclaración necesaria: los ateos no somos una secta no buscamos partidarios, suministro la bibliografia para quienes quieran saber si son realmenta ateos ó solo descreidos.

Germán dijo...

La religión es el gemido de la criatura oprimida, es el corazón de un mundo sin corazón, es el sol ilusorio que gira en torno al hombre hasta tanto el hombre no aprende a girar en torno de si mismo, es... ¿los estoy aburriendo verdad? No soy tan solemne, es el tema. Como todo lo de Elia fabuloso.

Germán dijo...

Si pienzan seguir aqui prometo traer unos textos fabulosos de Eduardo Galeano sobre la miserable existencia de dios. Sera mañana porque no los recuerdo de memoria.

lacuevadelaloba dijo...

Comadreeee!!!! que dice dios que por qué no le mandaste una camiseta talla XXXL, ahora que me vine para su tierra, jejejeje.
Y los que acaban de comprobar la existencia, pero de la diosa Mayaguel, son los compas que se chutaron todo el tekila que les traje. Ah como son briagos los israelitas! Lo bueno es que no invitamos al Millonèsimo. Besitos surtidos y que mucho shalom, dice la Betty y Cia. Al rato me voy al Mar Muerto a lucir el palmito y a ver que pesco. Si te fuiste a vagacionar a donde dijiste, no se te olvide el te de las verdes matas.Cuìdense de los otros verdes y no le abran a los zetas ni aunque digan que van de mi parte.

alonso ruvalcaba dijo...

órale!
se armó buena acá!
ya había leído tu post, querida, y no había comentado porque sólo se me ocurría o decir: sí, tienes razón, los creyentes siempre me joden con que mi ateísmo es una pose y volveré al rebaño [laaarga y pacientemente he tratado de rebatir], o decir: decidí que no quería ser padre o vivir en familia como a los quince años, desde entonces al menos una vez al año alguien [sobre todo alguien que recién conozco] me pregunta si quiero hijos blablabla, pacientemente contesto no y los porqués etcétera: obvio, el familioso me dirá nhombre, ya verás, un día te vas a enamorar de veras y vas a querer y cuando te pega te pega y blablabla.

en fin, yo estoy contigo: imposible discutir con toda esa gente.

ps. una lástima no verte en mty!

jardinière dijo...

querida, llego tarde al debate porque, como sabes, estuve medio alejada de los medios cibernéticos.
pero, como también sabes, tuve mi periodo católico, cuyo apogeo, naturalmente (creo que es lo natural) se dio mientras tomaba clases de catecismo para la primera comunión. ergo, tenía unos 9-10 años cuando sucedió mi encuentro con dios...
una mañana, en ese estadio intermedio entre el sueño y el despertar, veo un clarón, oigo un sonido. quizá eran los efectos de muchas películas sobre moisés y el mar rojo, la virgen de fátima o la pasión de cristo en la tele (no sé si las dan menos o si de plano veía yo MUCHA tele, además de ir a la iglesia, en aquel entonces).
la cosa es que me levanté y fui a la cama de mis padres. mi mamá todavía dormía. la desperté.
"mamá, creo que recibí un llamado."
"no inventes, francesca, yo quiero ser abuela."
y ahí se quedó mi vocación.
qué risa. mi temor a mi mamá era mayor que el que debería de tener a dios... ¡como se ve, no me aprendí bien los mandamientos!
te mando besos,
f/j
pd- sonreí internamente al constatar que sigo con posibilidades de ganar la apuesta con alón...
si me gané una camiseta, me la puedes dar en vivo próximamente, ¿no?

jardinière dijo...

otro pd - a los que se interesan por el tema, hay una muy buena película, que juega con eso del encuentro con la vocación... "la niña santa", de lucrecia martel. creo que a elia le gustaría verla y reseñarla...

Elia Martínez-Rodarte dijo...

Es que está en lo cierto Alón, cuando no te cuestionan porque eres ateo, la joda es por qué no te has casado...y si casado, por qué no has tenido hijos y pues una tiene que vivir con toda esa pinche gente metiche alrededor. Y decir llanamente: porque Dios no existe, porque me caga el compromiso y porque me pudren los niños no son jamás respuestas que la gente vaya a asimilar con la decencia que otorga el respetar las decisiones de los demás.
Keka: ya sé...se me hace que nos veremos tu y yo primero porque no pude ver al querido Alón.

Elia Martínez-Rodarte dijo...

¡Elo ya regresa, boo hoo sob! Aquí nadie me cuida de mí misma.

Gracias a Germán, a la Yaya, a JB y a tod@s por pasar.

Anónimo dijo...

nadie le cuida de usted misma? permítame diferir.

fernarellano dijo...

MI ENCUENTRO CON DIOS....Solo recuerdo encontrarme en la oscuridad de mi habitación, embriagado por perfumes indescriptibles, cuando miles de escalofríos empezaron a recorrer mi cuerpo haciendo que mi mente se pusiera en blanco, incapaz de pensar en nada, cayendo vertiginosamente en un laberinto sin fin, sin poder sujetarme de nada me dejé llevar y llevar, hasta que una gran explosión surgió a mi alrrededor y se hizo la luz en todo mi ser... yo solo atiné a caer postrado boca arriba, jadeando y con los ojos desorbitados , sin poder moverme, quedándome así durante minutos interminables hasta que el cansancio me venció y ...bueno, en realidad fué un orgasmo pero para mi fué como una experiencia religiosa.

Skessa dijo...

Qué onda Elia!!

De haber sabido antes la nota del "señor" Onésimo, quizá no se hubiera celebrado nada (o de eso me hubiera encargado) con tanta protesta arguendera.

Conozco San Juan Ixhuatepec, singular pueblito donde habita un acérrimo espíritu católico, mezclado explosiones Pemex y monjas que piden a sus lugareños (nada ricos) para mantener a los niños de Síndrome de Down.

El afamado seminario no es la gran cosa. Según me contaron ciertos lugañeros, no dejaron pasar a nadie y menos a los pobres (por aquello que lo miserable se pega).

Como siempre, la religión, hipocresía y las ganas de andar jeringando molestan a los demás.

Si eres atea, chido, sino igual. Que se vayan con sus cantaletas de vacíos existenciales a otro lado.

Con la leyenda de: "Este no es un blog cristiano", dejen de molestar

Saludos y abrazos!!

Yo estoy a favor de la despenalización del aborto y su aprobación.

Elia Martínez-Rodarte dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
David (El del suave nombre) dijo...

DIOS ESTA ENTRE TUS PIERNAS Y ENTRE LAS MIAS, Y ENTRE LAS PIERNAS DE TODOS NOSOTROS.
Y CUANDO NOS UNIMOS EN EL ACTO CARNAL, DIOS ESTA PRESENTE Y SE MANIFIESTA EN UN ORGASMO.

Raul dijo...

Huitzilopochtli rules, hay que sacrificar algunas vírgenes... también algunos obispos

fernarellano dijo...

Otro que sale con la despenalización del aborto... les voy a mandar algo que les puede servir de guía para su criterio...los 6 mitos para legalizar el aborto.

MITO NO. 1
EL DERECHO DE LA MUJER A DECIDIR SOBRE SU CUERPO.

Lo cierto es que este argumento es solo un sofisma; es decir, una mentira que pretende hacerse pasar por verdad. Porque el cuerpo del bebé no es parte del cuerpo de la mujer, es otro cuerpo. Éste, por una característica biológica de los mamíferos se desarrolla en el útero materno y no en el exterior como los huevos de las aves o los reptiles.

Si realmente fuera parte del cuerpo de la mujer la pregunta obligada sería: ¿cuantas de las mujeres que abortan se cortarían por ejemplo, una mano?. La respuesta sería sin duda ninguna.

Porque una mano si es parte de nuestro cuerpo y aún en casos de accidentes graves o infecciones severas tratamos de conservar una extremidad por todos los medios posibles. Nadie solicita a un médico que le corte parte de su cuerpo.

Así también, el derecho a decidir sobre nuestro cuerpo no es irrestricto, ya que si queremos donar un órgano a costa de dañarnos, lucrar con nuestra sangre, vendernos como esclavos o suicidarnos, las leyes no lo permiten tampoco.

fernarellano dijo...

MITO NO. 2
SOLUCIONA UN PROBLEMA DE SALUD SOCIAL

También las drogas son un problema de salud social. Sin embargo legalizarlas y venderlas abiertamente en las farmacias no estaría solucionando el problema sino posiblemente generalizándolo.

Se argumenta que miles de mujeres mueren anualmente por realizarse abortos clandestino, pero si por un lado se evitarían muertes de madres que abortan por el otro se legalizaría el 100% de las muertes de los bebés que son abortados.

Además, según la Organización Mundial de la Salud, ante la ineficiencia de los servicios de salud, las mujeres que hoy padecen por la falta de hospitales, personal calificado y medicamentos, enfrentarán estas mismas situaciones al legalizarse el aborto y con el agravante de la sobre demanda. Lo cual, en lugar de reducir la tasa de mortalidad materna contribuirá a incrementarla. Analicemos que el 25% de las muertes maternas a nivel mundial sucede en la India donde el aborto es legal.

También se menciona que por ser algo clandestino las mujeres no pueden reclamar justicia. Lo mismo ocurre con las drogas, la prostitución y muchos otros problemas sociales, pero la clandestinidad no es motivo de indefensión.

Las mismas prostitutas pueden acusar de violación a quien las fuerce a tener relaciones sexuales o quien asesina a un drogadicto es perseguido por la ley.

fernarellano dijo...

MITO NO.3
NO ES UN MÉTODO DE PLANIFICACIÓN FAMILIAR.

Cualquiera que argumente que no es una manera fácil de planificación familiar está mintiendo. Lo realmente difícil es hacerse responsable de la maternidad, porque tener y mantener a un hijo si es una decisión difícil.

Pero si se tratara de facilidades, todos los padres deberíamos tener el derecho de asesinar a nuestros hijos por motivos económicos o “humanitarios”, para que no tengan una mala calidad de vida o para evitarles sufrimientos.

Legalizar el aborto, es solo una manera de evitar que las mujeres lleven una sexualidad responsable y de que puedan además, evadir la responsabilidad de la maternidad.

fernarellano dijo...

MITO NO.4
NO ES UN SER HUMANO COMPLETO

Genéticamente desde el momento de la fecundación se aporta al nuevo individuo todo el material genético necesario para serlo, el padre aporta el 50% del A.D.N. y la madre el otro 50% del mismo; por lo tanto, desde ese momento es realmente un ser humano completo.

Criterios pro abortistas pretenden que esto no se concreta hasta que el óvulo fecundado se fija en el útero y otros sostienen que depende del desarrollo cerebral con criterios que abarcan diferentes meses de gestación.

Pero en última instancia, un ser humano tarda años en estar completamente desarrollado psíquica y físicamente ya que nace tan desvalido que no puede ni ponerse en pie por si mismo o no ha desarrollado el habla, entonces este concepto se vuelve muy relativo y sujeto a todo tipo de interpretaciones.

Bajo ese enfoque, lo siguiente sería el derecho a matar bebés en los primeros meses o años de nacidos argumentando su falta de desarrollo, así como a cualquiera que tenga una discapacidad.

Pero no es el desarrollo lo que te hace humano sino el A.D.N.

fernarellano dijo...

MITO NO.5
UN EMBARAZO NO DESEADO ES TRAUMÁTICO PARA LA MUJER

Salvo en el caso de violación o de riesgo de muerte para la madre, el embarazo no tiene porque constituir un trauma comparado a lo que implica realizarse un aborto.

Tras un aborto se acumulan consecuencias psíquicas de gran importancia tales como:

- Sentimientos de remordimiento y culpa.
- Temor a no poder tener hijos en el futuro.
- Pesadillas relacionadas con el hecho.
Celos ante la presencia de mujeres embarazadas.
Pensamientos recurrentes de lo que habría pasado si el niño abortado viviera.
- Hasta un 50% de uniones que se rompen después de un aborto.

fernarellano dijo...

MITO NO. 6
NO ES OTORGAR UNA LICENCIA PARA MATAR.

Lo cierto es que el aborto es apoyado por grupos, entre ellos muchas feministas, que en vez de buscar que las mujeres sean responsables de su sexualidad y de su maternidad, solo pretenden que obtengan legalmente un poder sobre la vida de sus hijos y sobre la paternidad de los hombres.

Además constituye un acto de verdadera aberración jurídica ya que en las últimas décadas se ha considerado como un avance eliminar la pena de muerte a criminales en todo el mundo y por otro lado se pretende otorgar una licencia para matar humanos no nacidos a sus propias madres.

De acuerdo a la Declaración Universal de los Derechos Humanos emitida por la O.N.U., todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona. Legalizar el aborto es simplemente el mayor retroceso en materia de derechos humanos.

fernarellano dijo...

...Y eso es todo lo que voy a decir acerca de legalizar el aborto...como pueden ver no hay motivos religiosos, ni espirituales, ni payasadas de esas, ya que no creo en ello, pero si hay argumentos de tipo científico en lo cuales si creo...
Por cierto, dentro de mis curiosidades hago presentaciones y las envío a que den la vuelta al mundo y esto del aborto lo plasmé en una de ellas, claro que con muñequitos y toda la cosa. Así que si a alguien le interesa ver la versión animada, me la pueden solicitar a mi correo personal, fernarellano@hotmail.com

Elia Martínez-Rodarte dijo...

Creo que más allá del debate del aborto, ahora lo que me preocupa es la dicencia de los altos mandos del clero llamando o pronosticando violencia si se despenaliza el aborto. Es decir, que las huestes derechosas ya están mojando en combustible las antorchas. Estamos viviendo en una película de Felipe Cazals.

Pavillo dijo...

Jajajaja, me gusto eso de "quien siguiendo la tradición cristiana a la que sirvió, debe estar ahora ardiendo en el infierno", es muy gracioso ^_^

Skessa dijo...

Elia:

Una disculpa por crearte más comentarios de los pro activistas derechistas.

La verdad, comparto contigo la preocupación de acciones de varias asociaciones religiosas en cuestión del aborto.

Lejos de tolerar la decisión y libre albedrío de las mujeres que se van a realizar o ya hicieron un aborto, evaluar la educación sexual en casa o entablar una comunicación directa con sus hijas e hijos, están manejando un maniqueísmo extremista.

Bien dices, estamos en una película de Cazals o en la era de los concilios, buscando si los ángeles estaban en diferentes categorías sin aterrizar en lo realmente urgente para la sociedad.

Más saludos

Ouicho dijo...

Estaba buscando en google unos muebles y le puse: chaise +monterrey. Y me salió tu historia de una mudanza y me mié de risa bien cabrón y ya me quede leyendo más y más, y ya me dio weba trabajar. Y seguiré leyendo los que tengan títulos interesantes.

Saludos

Antonio dijo...

Estimada Elia, apenas hoy me encontre con tu autorización para publicar la dirección de tu Blog. Muchas Gracias. El honor es mío por supuesto.

Te escribo aqui no porque sea el comentario que más me guste de ti. Pero al igual que tu mi ateismo me hace encontrarme a diario con los mismos fieles que tu. Y tratar de establecer una discusión inteligente con ellos -vamos, ya has leido los cometarios- es imposible desde que los hechos se defienden por la creencia y la fe que por la veracidad de los mismos. Y así, no se puede discutir.

Ayer veía en TV a un científico Jesuíta, sacerdote, astrónomo, que a pesar de sus conocimientos e indudable inteligencia cae en cuenta que tiene que creer en un Dios porque "alguien" debio de haber hecho el maravilloso universo. Porque debe de haber "alguien" que no permita que dentro de millones de millones de siglos este Universo pueda desaparecer. Porque es más sencillo seguir teniendo fe en el "extraterrenal" que en la realidad de nuestró ínfimo conocimiento del Universo y su evolución. Porque el ser humano, creación de "dios" a su semejanza, no puede ser un ser vano, tiene que tener la importancia de un objetivo. No puede, no debe, nacer, existir y morir. El ser humnano debe ser "tan importante" que tiene que perdurar.

El origen de la fe, prueba del miedo natural del hombre, del inmenso ego. Incluso en este ciéntifico-sacerdote-astrónomo.

José Santiago dijo...

Interesante el comentario de Antonio. Comento lo siguiente: Durante mi etapa de ateo, cuando estaba en la universidad, yo le argumentaba que a un profesor, aquien respeto mucho, que Dios debía ser una creación del hombre, de nuestra necesidad de sentir que hay un sentido para nuestras vidas, de nuestro miedo a la mortalidad. Él era más agnóstico, ni creía ni dejaba de creer, y me calló la boca con esto "¿Como podemos decir que Dios no existe tan categóricamente? No podemos afirmarlo simplemente porque no lo podemos ver. Recuerda que no podemos ver los rayos equis, pero ahí están; no puedes ver a la persona al otro lado del teléfono pero sabes que ahí está. Entonces ¿No queda abierta la posibilidad de su existencia? ¿El un ciego no te pueda ver es prueba de que no existes?" y yo dije, "no pos sí"
La verdad no me esperaba esa respuesta de mi maestro de trigonometría y mecánica de fluídos. Creo que esperaba la comprobación matemática de la imposibilidad de la existencia de Dios.

JS

Antonio dijo...

Estimado José,
Sin el afán de menospreciar a tu profesor de matemáticas creo que hay que establecer las debidas dimensiones entre un profesor y un verdadero hombre de ciencia (aprovecho aquí para invitarte a mi espacio: http://antoniourive.blogspot.com en donde hago un comentario sobre una frase del Dr. James Watson, premio Nóbel). Y repito esto, sin menospreciar el trabajo de personas a las que no conozco, no se puede discutir un tema sobre la veracidad de cualquier hecho estableciendo teoremas como el que expones y a partir del cual tu mismo, según entiendo tu redacción, has logrado concluir como verdad absoluta la existencia de un Dios. Efectivamente no podemos ver los rayos “X”, pero existe evidencia real de ellos, el Dr. Wilhem Rontgen (premio Nóbel de 1901) descubrió este tipo de radiación en 1895, las radiaciones ionizantes, incluidos los rayos “x” se pueden producir, controlar, medir, sus efectos pueden ser observables, se pueden estudiar, analizar e incluso utilizar, por ejemplo, en diversas ramas como la medicina en tratamientos cancerigenos. Iniciar una discusión con analogías como la de la existencia fehaciente del interlocutor telefónico y del discapacitado que tiene que creer por que no “ve” (estoy seguro que el activismo de Hellen Keller se debió más a seguridad personal de la existencia e importancia de sus oyentes que a la “fe” de si estos existían o no) es establecer argumentos verdaderamente “indiscutibles” sobre la veracidad de Dios. Las pláticas serias e inteligentes corren el riesgo de convertirse en una broma cuando utilizamos argumentos de tan poca validez no digamos científica, lógica o al menos pensante.
Aquí no se trata de convencer que no existe un Dios, es decir, no hay esfuerzo alguno por decirlo “categóricamente”, y no lo hay porque es un hecho que ante la “fe” cualquier argumento verídico se vuelve falaz. Incluso, si en todo caso dicho argumento es aceptado como verdadero y válido, la conclusión se torna hacia el único camino posible a discernir: el entendimiento, comprensión y aceptación de la necesidad de fe de la persona y de la misma raza humana.
Y entonces, aquí se trata de que a lo largo de la existencia humana, el hombre ha intentado, por múltiples motivos, de comprobar la existencia de una deidad. Podría decir, que en general el ateo (y algo comenta Elia también) no intenta establecer un proceso de convencimiento a un creyente, un proceso similar a la evangelización que muchos creyentes intentan aplicar a los que no lo somos. Cito a Sartre finalmente, cuando fue cuestionado sobre el “hundimiento del hombre en la desesperación” al que llevaba el existencialismo: “…El existencialismo no es de este modo un ateísmo en el sentido de que se extenuaría en demostrar que Dios no existe. Más bien declara: aunque Dios existiera, esto no cambiaría; he aquí nuestro punto de vista. No es que creamos que Dios existe, sino que pensamos que el problema no es el de su existencia; es necesario que el hombre se encuentre a sí mismo y se convenza de que nada pueda salvarlo de sí mismo, así sea una prueba válida de la existencia de Dios.

undeuxtrois dijo...

Si, a huevo que los seguidores de dios son aburridos, pero no debería de esperar más si sus fiestas dominicales siguen teniendo la misma música que hace 200 años.

Ernesto dijo...

Excelente post, voy a poner un enlace de éste post en mi blog, si no te parece mal. Saludos.